A股上市公司交大昂立的一场纠纷开云(中国)Kaiyun·官方网站 - 登录入口，大开了前高管欺诈团体保障“将公司账户钱转入个东谈主腰包”的瞒哄旧事。

近日，交大昂立(600530.SH)公告公司以“毁伤公司利益包袱纠纷”为案由，针对杨国平、朱敏骏、娄健颖、李红、李康明等五名前任高管涉嫌毁伤公司利益的步履进取海市公安局松江分局刑事报案。

“拔出萝卜带出泥”，这场由上市公司激励的热门事件，让太平洋东谈主寿、天安东谈主寿两家保障公司进一步受到外界关心。

01 团险沦为上市公司高管套现用具

2023年4月18日，交大昂立公告称，已于2023年3月29日收到上海市徐汇区东谈主民法院寄送的《参预诉讼见告书》，原告公司鼓舞上海韵简以毁伤公司利益包袱纠纷对公司原董事、高管杨国平、朱敏骏、娄健颖、葛剑秋拿起鼓舞代表诉讼。

按照交大昂立方面的解释，2022年11月，公司财务部门接到税务部门电话，需要自查保障费的情况。在自查使命中，公司财务通过自查发现前高管涉嫌将公司1600余万元转入私东谈主账户的情况。

和一般上市公司“私设小金库”的神志不同，交大昂立前高管给与了一种较为独特的神志——由公司购买团体险并退费至个东谈主账户。

第一份保障条约始于2016年11月，云尔自大，交大昂立与天安东谈主寿保障股份有限公司(以下简称“天安东谈主寿”，现已更名中汇东谈主寿)上海分公司在当月26日保障费总共380万元的保障单，险种为天安东谈主寿祥利团体年金保障(分成型)。投保一年后，投保东谈主请求撤消条约请求。但值得关心的是，清偿的保费在2017年11月被成功退至杨国平、朱敏骏、娄健颖、李康明、李红等五东谈主个东谈主账户。

2018年，访佛情况再度发生，金额更是水长船高。同庚，交大昂立向太平洋东谈主寿保障上海分公司分三次打款1284万元，购买太平洋东谈主寿众恒B团体养老年金保障(全能型)。2019年1月7日，该笔保障也被请求退保，而清偿的保费又一次打入上述高管个东谈主账户。这两次保障购买金额琢磨达到1664万元。

自2016年至2019年时代，杨国平任公司董事长；朱敏骏任公司副董事长、总裁；娄健颖任公司副总裁、财务总监；李红任公司董事会布告；李康明任公司副总裁。把柄公开信息，2018年，杨国平、朱敏骏、娄健颖、李红、李康明(已去职)税前薪酬划分为66.8、65、40、76.8万元，五东谈主总薪酬约为300万元，而在四年间，其通过两笔保费退保，举座赢得了晋升1600余万元。

对此，交大昂立2023年发起民事诉讼，不外于近日又以“毁伤公司利益包袱纠纷”为案由，针对杨国平、朱敏骏、娄健颖、李红、李康明等五名前任高管涉嫌毁伤公司利益的步履进取海市公安局松江分局刑事报案。

不外，该次报案并未赢得立案，对此，交大昂立称其以照章请求行政复议。

02 太平洋东谈主寿、天安东谈主寿能否全身而退

对于这场讼事两边各握一词。现管制团队以为前高管团队涉嫌职务侵占，前高管团队则以为是购买保障的资金着手为个东谈主薪酬。岂论如何，交大昂立涉嫌违背了上市公司信披规定，现在公司已被证监会立案，而对于1600余万元金额认定问题，将由法律作念出裁决。

不外，在这场争议中，天安东谈主寿、太平洋东谈主寿无疑是当中紧要的一环。

把柄《对于促进团体保障健康发展关连问题的见告(征求见识稿)》，团体保障的退保金应当通过银行等资金支付系统转账至原交款账户。仅在特殊情况下，退保金才不错转至其他账户。

举例，投保东谈主原交款账户销户或原交款账户存在特地气象导致无法转账见效的，经投保东谈主大约承继投保东谈主职权的东谈主提供有用证明文献，退保金不错通过银行转账至其指定账户，该指定账户应属于投保东谈主大约承继投保东谈主职权的东谈主；投保东谈主收入和支拨账户不一致的，经投保东谈主提供有用证明文献，退保金不错通过银行转账至投保东谈主指定账户，该指定账户应属于投保东谈主等情况。

现在，据联系媒体报谈，交大昂立现管制团队从天安东谈主寿处赢得了两份情况阐述。其中一份保费着手阐述指出保费资金着手自“被保障东谈主工资额度中代为扣除”，而另一份情况阐述则指出退保后分派金额准许个东谈主进行领取，两份阐述签字均为交大昂立并盖有那时的公章，时辰同为2017年10月19日。而交大昂立是否为太平洋东谈主寿开具相同的情况阐述，还不知所以。

在这条链路中，天安东谈主寿、太平洋东谈主寿究竟上演何种扮装还不知所以。

有业内东谈主士分析指出，淌若天安东谈主寿和太平洋东谈主寿明老友大昂立通过公司资金购买团体险再退保至个东谈主账户，这情况无疑相等严重，可能波及协助协助上市公司高管挪用、侵占上市公司资金等监犯造孽步履。

淌若天安东谈主寿和太平洋东谈主寿不知情，看成投保东谈主的交大昂立方面是否为其提供了不错退保时不错转账进个东谈主账户的有用证明文献。况兼该文献淌若莫得得到法律认同，保障公司不仅可能存在背约包袱，并可能濒临银保监会等监管部门的行政处罚。

即使天安东谈主寿、太平洋东谈主寿在其中莫得包袱，那么这种操作手法无疑将上市公司沦为了部分高管的“支款机”，如何有用幸免访佛情况发生，仍然相等紧要。

数据自大，2025年一季度，太平洋东谈主寿众恒B团体养老年金保障(全能型)累计退保5.95亿元，而天安东谈主寿祥利团体年金保障(分成型)暂未流露，背后是否与访佛的团体险操派头险关连联尚未可知，王人集此前交大昂立前高管通过该险种退保套现的案例，未免激励阛阓对其团体险业务合规性管制的关心。

这次卷入上市公司的退保纠纷，也让两家险企的团体险业务过程迤逦与风险防控才气表露在公众视线下，将来如安在合规框架内完善团体险退保资金流向监管，幸免成为个别主体违纪套现的用具开云(中国)Kaiyun·官方网站 - 登录入口，将是天安东谈主寿与太平洋东谈主寿必须直面的考题。